Slovenska levica je padla na zgodovinsko dno, saj je mešanica komunistične nostalgije, vulgarnega nacionalizma, vodijo pa jo lokalne tajkunske gazde.

Resnica o slovenski levici

Slovenska levica je padla na zgodovinsko dno, saj je mešanica komunistične nostalgije, vulgarnega nacionalizma, vodijo pa jo lokalne tajkunske gazde.

Slovenski levičarji so izdali levico. V Sloveniji naj bi za radikalno levico imenovali parlamentarno združenje dveh-treh strank, ki si je nadelo skupno ime Združena levica. To poimenovanje je absurdno, kajti nič takega ni v zvezi z Združeno levico, da bi bila radikalna. Zakaj? Prvič, če je levi radikalizem utemeljen na lastnostih boljševikov, potem je nerazumno imenovati združbo, ki sedi v parlamentu in je vedno večji »news« v dominantnih medijih, za radikalno. Kaj je tako radikalnega, če legitimiraš institucije, proti katerim se boriš, tako da odideš na volitve in se usedeš v parlament? Kaj je tako radikalnega, če si vsak dan v medijih, ki jih sponzorira tajkunski kapitalizem? Drugič, radikalno levičarstvo je v Evropi povezano z organizacijami, kot so bile nemški RAF, francoski Action Directe ali italijanske Brigate Rosse. Menim, da ni odveč dodati, da so bili vsi ti zvesti svojemu radikalizmu: institucije so videli popolnoma drugače, kot vsi ostali, ki so sestavljali parlamentarno demokracijo, nikoli niso nastopali na volitvah (torej bili so programsko radikalni), poti za uresničitev svojega programa niso videli preko teoretični predavanj za potomce rdeče buržoazije na Metelkovi. Združena levica ni radikalna, ampak je leva stranka, ki prosperira v toplem zavetju parlamenta in se sonči v soju tajkunskih medijev tipa Dnevnik ali Mladina. Počasi bo tudi dovolj farse z modnimi muhami slovenske levice. Najprej se nam je vsiljeval za levico Drnovškov LDS, stranka ki je do Drnovškovega odhoda degenerirala v združenje klientelističnih tajkunov in sistematskih plenilcev po bančnem sistemu ter para-državni ekonomiji. Ampak temu se je reklo leva politika modre ekonomske politike. Krasna levica! Potem je sledila nova modna muha, ko so nas silili v to, da sprejmemo za moderno levico koncept tretje poti. LDS ni bila več levica, moderna levica je postala SD. In ta čudovita tretja pot, ko so bili vsi slovenski levičarji za Schroederja in Blaira, se je končala kje? V še večji ideološki dezorientaciji. Naslednja teoretična inkarnacija slovenske levice, na katero naj bi pristali vsi levičarji in vneto kimali, da je to res to, je bila s partizanščino cepljena logika Mercatorja, ki jo je kot koncept vladanja ponudil Zoran Janković. In to je bil nov levičarski hit. Pri nas zadostuje, da se zavzemaš za upokojence in hodiš na partizanske recitale, in že si uradno priznana politična levica. In hvala grotesknemu politiku Erjavcu zato, da je na najbolj vulgaren in hkrati brutalen način pokazal, kaj sta zadostni in potrebni pogoj, da v Sloveniji postaneš levičar. Če ne drugega, naj se slovenski levičarji vsaj enkrat za vselej odločijo, kaj so in naj nam prihranijo svoje modne muhe. To, da so enkrat gradualisti, drugič pohodniki na tretji poti, tretjič partizani iz Mercatorja in četrtič syrizovci, postaja utrujajoč politični cirkus. Ali bi levičar v Sloveniji res moral pristajati na tezo, da so levičarski mediji tisti, ki si jih lastijo in z njimi upravljajo roparski baroni slovenske tranzicije? Se vam to ne zdi bolno? Je mogoče ameriška levica na koncu 19. stoletja ustvarila Rothschilde in Rockefellerje? Ali je Stalin ustvarjal podjetniške zveri tipa Šrot, so Pravdo prevzeli podjetniki z domicilom v off-shore davčnih oazah? Je morda Stalin zaposlil kakšnega lokalnega Golobiča, da bi pletel prevzeme kolhozov? Je morda Stalin ustanovil združbo roparskih baronov in jim nadel avreolo odrešiteljev Sovjetske zveze? Ne? Ampak istočasno naj se pristane, da je bil Kučanov Forum 21 čista manifestacija levega svetovnega nazora? Slovenski levičarji, ali razumete, kako zelo ste ideološko in pojmovno zavozili. Vi ste posmeh evropske in zgodovinske levice. Slepo črevo levičarstva! Ali se res upate izreči za levičarje, če podpirate roparske barone in tajkune, ki delajo vse, kar je istočasno vaša definicija neoliberalizma? Od leta 2008 dalje slovenska levica vztrajno prireja najrazličnejše dogodke, na katerih razpravlja o tem, kako naj bi svet deloval zdaj, ko je kapitalizem propadel. Rezultat? Prvič, kapitalizem še kar ni propadel. Drugič v sedmih letih smo se naposlušali neoperativnih neumnosti od Žižka navzdol, ampak nismo videli nič od tega, da bi slovenska levica izumila nov družbeni sistem. Tretjič, namesto izumljanja novega sistema, se samozvani radikalci presedejo iz Metelkove v parlament, SD pa še enkrat več prikloni kapitalskim gospodarjem. In četrtič, evropska levica ne porabi sedem let za umovanje o tem, kaj bi bilo, če bi bilo, ampak dela. Vse skupaj je en sam cerarjevski show brez vsebine, medijski nateg in sistemska laž, s katero se je ujelo levico in jo reinterpretiralo v smer, ki odgovarja mreži sprevrženih roparskih baronov in tajkunov. Slovenska levica je padla na zgodovinsko dno. Način njihovega dela in razmišljanja jih lahko popelje samo še v Donbas na vzhodu Ukrajine, kjer je res zaživel popolnoma nov sistem - in to tak, ki je pisan na kožo slovenskim levičarjem, saj je mešanica komunistične nostalgije, vulgarnega nacionalizma, vodijo pa ga lokalne tajkunske gazde. Dobro jutro, Slovenija, si se že prebudila?



Zgornja vsebina je povzeta po knjigi Propad Slovenije (Balažic, 2016) in predstavlja temelj gibanja Nova prihodnost.

0 0
Feed