Volili ste politične goljufe in krive preroke; zdaj je čas, da izberete odgovorne voditelje.

Ne nasedajte znova socialni demagogiji

Volili ste politične goljufe in krive preroke; zdaj je čas, da izberete odgovorne voditelje.

Vladajoča politično-tajkunska elita trdi, da smo v Sloveniji z zavračanjem reform minimizirali socialne razlike, potem bi morala biti neenakost najmanjša v regiji in bistveno odstopati od tiste v državah srednje in vzhodne Evrope, ki so se tranzicije lotile brez blefiranja in z resnimi strukturnimi reformami. Da bi to tezo preverili, bomo uporabili etatistom najljubši ekonomski kazalec in sicer Ginnijev koeficient dohodkovne neenakosti. Kako ta kazalec merjenja dohodkovne neenakosti izračunamo, prepuščam vaši sposobnosti »guglanja« definicij, za voljo jasnosti pa vseeno dodajmo zgolj to, da je neenakost v državi maksimalna, če zavzame izračunana vrednost Ginnijevega koeficienta vrednost ena in je najmanjša, če zasede vrednost nič. Iz tabele izhajata dve ugotovitvi. Prvič, vrednost Ginnijevega koeficienta za Slovenijo je res najnižja med izbranimi tranzicijskimi državami, vendar pa ne odstopa bistveno od vrednosti za ostale države. Povedano drugače, socialno neenakosti v Sloveniji, gledano v relativnem oziru, ni ravno fantastično manjša glede na preostale primerjane države. In drugič, skorajda identična raven socialne neenakosti kot na Slovaškem zanika trditev, da so bile slovaške reforme pot v srednjeveško družbo. Ni se zgodila devolucija, kot je obljubljal Semolič, celo obratno se je zgodilo, glede na prej omenjeno gibanje proizvodne vrzeli je očitno, da je slovaška ekonomija bolj stabilna in odporna na šoke, kot slovenska. Slaba novica za ljubitelje enakosti je seveda tudi zgodba o estonskem Ginnijevem koeficientu, katerega vrednost pada (se pravi da se neenakost zmanjšuje) in to navkljub reformam in recesijskemu varčevanju Torej? Teza o izogibanju reformam zavoljo socialne enakosti je zanikana in jasno je, da obstaja več dokazov, da reform ni bilo zaradi teženj po prisilnem izenačevanju dohodkov, ampak zato, ker interesne skupine niso hotele prerezati popkovine med politiko in gospodarstvom. Če niste ravno obsedeni z etatističnim egalitarizmom, potem ste se verjetno ravnokar vprašali ali morda obstaja študija o pretočnosti med dohodkovnimi razredi za tranzicijske države. Povedano manj komplicirano, ali obstaja kakšna študija, kako hitro lahko posameznik napreduje od najnižjega do najvišjega dohodkovnega razreda. Na žalost, za Slovenijo, državo, ki temelji na lažeh in siljenju prebivalstva v kastni sistem kaj takega ne obstaja. Bi si pa upal trditi, da je v Sloveniji pretočnost nična, saj je dovolj dokazov, ki pričajo o tem, da morate v družbi zasesti mesto, ki vam je odrejeno in ne mesto, ki ste si ga zaslužili. Medtem, ko so v Sloveniji mediji ubijali vse, kar ni bilo na ustrezni partijski liniji in izganjali normalnost iz javnega prostora, celotna ekonomska politika pa je bila usmerjena v resetiranje rentniških podjetij in omrežij ter na prosti distribuciji denarja, pridobljenega z zadolževanjem, so v Tallinu, Budimpešti, Varšavi, Bratislavi itd. zagrizli v reforme, razumeli, zakaj so pomembne spremembe, ki so vsekakor prinesle kratkoročne šoke, ampak so jim tudi omogočile, da so izšli kot popolni zmagovalci tranzicije. Zapomnite si, če se nadaljuje s takim tempom in načinom, kot to poznamo zdaj, ni daleč dan, ko bodo Slovenci delali po gradbiščih Bratislave in Tallina, vzhodnoevropske klošarje pa bodo začeli obkladati z nazivom Slovenec. Takrat se spomnite, kaj vse ste naredili, da bi preprečili reforme in kaj vse ste bili pripravljeni verjeti samo zato, da bi še naprej parazitirali na dolgu. Volili ste politične goljufe in krive preroke. Zdaj je čas, da izberete odgovorne voditelje. 



Zgornja vsebina je povzeta po knjigi Propad Slovenije (Balažic, 2016) in predstavlja temelj gibanja Nova prihodnost.

0 0
Feed